the master of my sea
Дорогие и уважаемые все,
подскажите, откуда взялся в фаноне этот мотив - Пожиратели смерти, пытающие друг друга?
Ну тойсть оргии всякие там я еще могу понять, но штобэ откровенно мучить друг друга и всячески унижаться - это как-то нелогично, нэ?
И вроде как в истории человечества подходящих параллелей тоже нет. Тойсть когда кто-то попадал в немилость к Гитлеру или там Сулле, то с ними быстро разбирались "по списку", но на "светском" уровне все оставалось прилично, никто друг друга ногами не бил и не насиловал, не? Так откуда такие страсти? И есть ли этому какие-нибудь (фанонные) теоретические объяснения?
И еще - этот мотив унижения перед Волдом. Это, похоже, уже канон. Тут какой-нибудь обоснуй имеется? Нафига тому же Малфою было
это надо? Из любви к искусству? Извините, если коряво)
подскажите, откуда взялся в фаноне этот мотив - Пожиратели смерти, пытающие друг друга?
Ну тойсть оргии всякие там я еще могу понять, но штобэ откровенно мучить друг друга и всячески унижаться - это как-то нелогично, нэ? И вроде как в истории человечества подходящих параллелей тоже нет. Тойсть когда кто-то попадал в немилость к Гитлеру или там Сулле, то с ними быстро разбирались "по списку", но на "светском" уровне все оставалось прилично, никто друг друга ногами не бил и не насиловал, не? Так откуда такие страсти? И есть ли этому какие-нибудь (фанонные) теоретические объяснения?
И еще - этот мотив унижения перед Волдом. Это, похоже, уже канон. Тут какой-нибудь обоснуй имеется? Нафига тому же Малфою было
это надо? Из любви к искусству? Извините, если коряво)
-
-
14.04.2010 в 17:51-
-
14.04.2010 в 17:54то есть как на заре туманной юности привыкли, так не смогли остановиться? интересный вариант)) типа они все мазохисты, поголовно? Странно как-то.
-
-
14.04.2010 в 17:56Ну почему же мазохисты? Надо же на ком-то тренироваться. На мышах и пауках как-то не то... А если друг на друге - еще и кргуговая порука создается.
-
-
14.04.2010 в 17:56Что значит - почему? Потому что больно очень
-
-
14.04.2010 в 17:59а вот Волд в каноне никого не жалел, да
-
-
14.04.2010 в 18:00Рождается идея стеба - Волдеморт запретил тренироваться на кошках, потому что со школы влюблен в Минерву...
*все, хватит извращаться, ушла спать*
-
-
14.04.2010 в 18:01А как ты объясняешь, нафига им было нужно, чтобы их Волд мучил? Такого бы ни одни нормальные прихлебатели ни одного нормального диктатора долго терпеть не стали, нэ?
-
-
14.04.2010 в 18:05Сцена в ГП4, после возрождения Лорда на кладбище. Отсюда сцены унижения перед Лордом. Да и в ГП7, в начале.
ГП7, наказание на уроках у Керроу - Круцио. И, возможно, хотя подробностей нет, не только в отношении несогласных, скорее всего в отношении любых провинившихся, т.е. и вполне себе чистокровных УПСовых деток, плохо ведущих себя на уроках.
Потом в ГП7 у Гарри видение (вроде бы), как Драко по приказу Риддла пытает того УПСа, что упустил Гарри (если я правильно помню).
-
-
14.04.2010 в 18:06-
-
14.04.2010 в 18:07-
-
14.04.2010 в 18:17Такого бы ни одни нормальные прихлебатели ни одного нормального диктатора долго терпеть не стали, нэ?
Из УПСов выход один - на тот свет. Они ведь клейменые. И Каркаров известно как кончил. При Лордовой легилименции очень сложно плести козни против Хозяина.
Регулас скорее всего понимал, что выйди он из пещеры - ему все равно не жить.
А вот то, что метка сильно болит при вызове - скорее всего фанон. Но я не уверена, что в каноне нет намеков.
-
-
14.04.2010 в 18:17мнэээ... нет) не складываецца) нехорошие люди мучают друг друга, а себя мучать не дают) А если дают (гыгы) - у них должон быть ulterior motive, ящетаю
Бурная вода
ну да, я помню! а обоснуй-то какой?
emilywaters1976
да, в снейджерах регулярно попадаеццо героический Снейп который раз за разом (sic!) терпит всяческие измывательства) И в джене это вообще распространенный достаточно мотив, мне кажецца (даже в Blood Magic проскакивало).
Общий вопрос: никто, кроме меня, не видит внутреннего противоречия в поведении УПСов? То есть они все такие чистокровные и гордые собой и при этом за Волдом готовы ноги мыть и воду пить - это нормально? Я про чисто внешние проявления: никакого политеса, никакого decorum-a?
-
-
14.04.2010 в 18:18ааа, то есть как воры на зоне перед главным паханом... Да хотя и там вроде какие-то нормы все-таки были
-
-
14.04.2010 в 18:22ГП7, наказание на уроках у Керроу - Круцио.
Ну дык, ППКС. Если чистокровных деток могли круциатусом на уроках пытать, то что про родителей говорить )
А еще сразу вспоминается
опущенныйзачморенный Люциус в седьмой книгеstrega verde Такого бы ни одни нормальные прихлебатели ни одного нормального диктатора долго терпеть не стали, нэ?
По-моему, они Лорда боялись до усрачки. А объединиться и толпой забороть было слабО, потому что никто никому не доверял. Вот и мучились, бедные
-
-
14.04.2010 в 18:23-
-
14.04.2010 в 18:24-
-
14.04.2010 в 18:26К чему и у кого?
Общий вопрос: никто, кроме меня, не видит внутреннего противоречия в поведении УПСов? То есть они все такие чистокровные и гордые собой и при этом за Волдом готовы ноги мыть и воду пить - это нормально? Я про чисто внешние проявления: никакого политеса, никакого decorum-a?
Да, противоречие есть. Но обоснуй у него - страх. . Риддл реально на порядок, а то и больше сильнее их всех вместе взятых как маг. И он полный отморозок. Но по молодости безумно харизматичный.
И еще признание Лордовой власти, словно королевской. Если король - ноги мыть и воду пить положено по ритуалу. Это не унижает подданного. Ибо проявляется по отношению к высшекму, а не к равному.
А истинно гордые и чистокровные к нему (под него) не шли, ИМХО. Старшие Блеки ведь не УПСы, просто сочувствующие.
ИМХО, это еще и постепенная деградация и УПСов, и Риддла. Наверняка в начале было больше политеса.
-
-
14.04.2010 в 18:28И тоже спрошу - а вы встречали хорошие - не кинковые хорошие, а обоснуйные - фики с такими нелогичными упсами?
-
-
14.04.2010 в 18:29-
-
14.04.2010 в 18:37-
-
14.04.2010 в 18:42ага, ясно. Было у меня такое подозрение)
Мильва
Бурная вода
Веточка_Сирени
ага, значится, выходит, что они все попали на Волдову харизму, а потом было поздняк метаться. То есть такое возможно только с учетом магии, потому что просто человека давно бы замочили, поведи он себя подобным образом, так?
винту
я уже честно говоря не помню, где что было, "все смешалось в доме Облонских"
-
-
14.04.2010 в 18:43ага, похоже на то. примитивно как-то, фу
-
-
14.04.2010 в 18:43-
-
14.04.2010 в 18:45Сталин не заставлял членов Политбюро (или что там было) целовать себе сапоги
-
-
14.04.2010 в 18:46-
-
14.04.2010 в 18:47ну и я о том же) што-то не думаю я, что Сталин, заставляющий своих партайгеноссе целовать себе сапоги, долго бы протянул)))
-
-
14.04.2010 в 18:50меня всегда удивляло, почему его никто не прибил.
думаю, что с Волдемортом все же схожая ситуация была.
-
-
14.04.2010 в 18:53Что касается сцены с забитым Люцем в седьмой книге, мне кажется, это не основание для предположения о взаимной брутальности, а скорее частное следствие нелюбви Ро конкретно к Малфоям. Масса "темных" фиков появилась и до седьмой книги.
Может, сыграли роль представления, что Пожиратели есть распоследние, выродившиеся аристократические (и не очень) отморозки без стыда и совести, которым по вкусу любые извращения, в том числе такие вот взаимные дисциплинарные и не очень "развлечения".
Но, как совершенно справедливо замечено выше, в таких историях, как правило, обоснуй отдыхает, как раз потому что нехорошие люди мучают друг друга, а себя мучать не дают.
-
-
14.04.2010 в 18:54ну да, на самом деле где-то близко - сначала была Идея, а потом стало просто страшно...
-
-
14.04.2010 в 18:55